2026年09月23日
国际刊号:ISSN1004-3799 国内刊号:CN14-1155/G2 邮发代号:22-101

网上有害信息举报专区

中本贯通走红:择校观念正在发生改变

2026-09-22 18:00:52 来源:记者观察网

文 本刊记者 杨文滢

“凌晨排队报名”“名额当日已空”“高分生扎堆就读”……曾长期被贴上“落榜兜底”标签的中职教育,正在彻底扭转公众刻板印象。当下,多地高分中考生主动放弃普通高中就读机会,转向中本贯通“3+4”培养赛道。这条曾经的“小众”升学路径,已悄然成为中考择校的新风向、新选择。

此前,“上海女孩中考692分选择中本贯通”的话题冲上热搜。不同于大众固有认知中“中职是无奈退路”的偏见,就读于上海港湾学校2026级中本贯通专业的王同学,父母均为名校毕业,选择中本贯通是家长主动考量、全力支持的优质升学方案。不止上海,今年全国多地均涌现出高分考生主动弃普高、选贯通培养的热潮。

作为新晋试点城市,广州2025年中本贯通共40个名额,6366人报考,报录比159∶1;2026年招生计划暴涨到318人,分数不降反升,最高分708分,690分以上的考生不在少数。

福建福州,“3+4”中本贯通试点以来,福建技术师范学院稳居第一方阵。该校2016年联办的4个中职专业,录取分数线最高686.5分,最低660分。

素有“高考大省”之称的山东,多年来持续出现650分以上考生放弃普高,选择智能制造、汽车工程等中本贯通专业,充分印证了大众对贯通模式认可度的大幅提升。紧跟全国职教改革步伐,河南省教育考试院于2026年5月正式出台新政,新增职业教育本科贯通、专科贯通两大培养通道,面向全体初中毕业生开放。

当前,我国已建成世界上规模最大的职业教育体系。伴随现代职业教育体系的不断健全,中本贯通“3+4”培养模式持续扩容、遍地开花,为学子开辟普高之外的多元成才路径。

职教改革的“东风”

中本贯通的持续升温,并非偶然的市场热度,而是国家职业教育顶层设计迭代升级、政策持续赋能的必然结果。

2021年全国职业教育大会明确提出,“要稳步发展职业本科”;2022年,新修订实施的《职业教育法》,明确职业教育与普通教育同等重要;同年年底,教育部提出支持各省开展中职与职业本科或应用型本科(3+4)七年贯通。

“十四五”期间,全国职校每年向各行各业输送超千万技术技能人才,制造业、新兴产业、服务业七成以上新一线从业者出自职业院校。在职业教育专业设置方面,基本涵盖了国民经济各领域。

今年2月,职业教育2026年1号文件《关于深化职业教育教学关键要素改革的意见》(以下简称《意见》)发布,在“总体要求”中指出:聚焦国家战略、区域发展、产业升级、技术迭代和人的全面发展,牢牢把握高技能人才培养的功能定位;聚焦破解职业教育与行业产业脱节、办学相对封闭、适应性和匹配度不高等问题,推动校企合作办学、合作育人、合作就业、合作发展等。《意见》的“主要任务”中强调,要加大职教专业设置调整优化的统筹协调力度,严格落实“红黄牌”提示制度——面向新兴产业和未来产业,重点增设低空经济、人工智能、高端装备、城市更新、民生紧缺等领域新专业,及时裁撤办学条件弱、水平差、就业率低的专业点,避免专业布局“大而散”“弱而全”,围绕智能化、绿色化、融合化方向,改造升级现有专业,持续推进专业人才培养方案的迭代更新。同时,要建设产教融合实习实训基地——校企双向赋能,通过企业委托建设、校企共建、集群联建等方式,在学校、企业、产业园区等规划建设一批产教融合实习实训基地,推动学生在生产一线、真实环境中练就真本领。财政赋能方面,要统筹用好预算内投资、地方政府专项债券、超长期特别国债等各渠道资金,打造一批开放型区域产教融合实践中心,让学生在产业场景中锤炼实操能力。

今年7月,教育部发布2026年《职业教育专业目录》增补专业,聚焦服务业新业态、新场景、新需求,增补27个职业教育本科、专科专业,促进产业需求与职教专业的精准适配。

政策的持续完善、专业的精准布局、产教的深度融合,让中本贯通成为不少技能型学生的优质升学之路,这也是新时代高等教育改革叠加的成果与生动写照。

贯通赛道“跑”出优势

所谓“中本贯通”,即中职学校与本科高校联合打造的一体化七年制育人模式。学生完成三年中职学业、通过达标性转段考核,即可直接升入对口本科院校,无需参加夏季高考,毕业后获取国家认可的全日制统招本科文凭。

选择“中本贯通”,对考生来说,背后的核心逻辑首先是——确定性。选择普高,意味着三年高强度学习后还要经历一次“一考定终身”的高考;而选择中本贯通,只要通过转段考核就能直升本科,转段考试是达标性而非选拔性的,文化课只需达到三校生(指职高、中专和技校的学生)统一文化考试满分的60%。相关数据显示,上海已举办转段考核的批次未出现大规模淘汰。

一位708分的中考生表示:“它最大的吸引力就是可以直升大学,升学难度更低、路径更稳妥。”有家长也算了一笔账:“数学和物理都不是孩子的强项,走普高大概率转文科,出路窄。除此之外,上普高意味着更高的投入,要盯作业、管手机,还要无休止地补课。孩子心理压力大,家长也焦虑不堪。”“选择中本贯通,牺牲一点分数,为确定性买单”成为不少家长、学子的共同心声。

除了升学保障,清晰的就业路径是另一核心竞争力。

中本贯通已“上岸”的李林一表示:“七年深耕,升学路径和职业路径很清晰:中本贯通班学生提前锁定本科就读资格,从中职阶段就明确了职业方向和专业志趣。”

相较普高,中本贯通专业均对接市场刚需产业,经过七年系统化培养,学生专业功底扎实、实操能力突出,而且就业质量也远超大众认知。数据显示,上海电机学院中本贯通毕业生岗位匹配度达93%,上海应用技术大学化工类贯通毕业生全员考取中级职业证书,多数入职国药集团、中石油等行业头部企业。

广州2025级中本贯通学生李波的求学选择颇具代表性。身为公办初中尖子生的他,因成绩波动心态受挫,中考超常发挥后,主动放弃普通高中名额,选择广州市交通运输职业学校中本贯通专业,今后可以直升广州航海学院。其家人表示,之所以笃定选择贯通模式,也是看中其成熟的培养体系和稳定的就业前景。

从生源画像来看,选择中本贯通的多为认知清晰、条件良好的家庭。家长深知孩子并非应试型人才,难以在普高内卷中脱颖而出,同时精准看好职教赛道的产业前景,愿意让孩子深耕技能领域、锁定稳定未来。

最后,职教含金量也在不断提升。

相较上海,广东省试点启动得更晚。2025年1月,广东省教育厅印发文件,明确试点门槛,中职学校应为省高水平中职学校建设单位,本科高校需为普通本科或职业本科;且每地市试点中职学校不超过两所。

以广州中职的头部学校交通运输职业学校(以下简称“交校”)为例,其在汽车领域深耕六十多年,是广州中职的头部学校,与小鹏汽车等多家企业均有合作,但可与交校对接的本科院校并不多。彼时,广州的公办职教本科院校还未开设汽车类专业。于是,交校转而将目光投向具有交通特色、专业更对口的应用型本科——广州航海学院。为了拿下试点机会,学校决定“自带嫁妆”,不是等本科院校“出资源”,而是带着企业伙伴、合作成果和产业场景去谈,尤其是将校企合作资源共享。最终,功夫不负有心人,这一策略促成了双方合作落地。

合作院校确定了,焦点又转向了一体化培养方案。七年贯通并不是把中职三年和本科四年的人才培养方案简单相加,而是要重新排布一张七年的课程表——哪些课程前置,哪些课程后置,哪些重复内容可以删去,哪些能力必须逐级递进。

上海的中本贯通已走过十余年,当地从最初“能上高中尽量上高中”的抵触,到如今分数线基本达到区重点高中水平,形成了一套相对成熟的机制。以上海经验为标杆,广州不断优化办学模式,试点中职院校主动联动本科高校,重新统筹七年课程体系,删减重复教学内容、梯度设置专业课程、前置技能实训教学。同时搭建中职、本科、企业三方联动机制,组建教学联合体、完善管理制度,实现校企双向赋能、人才逐级培养的良好格局。

科学的培养体系带来显著的育人成效。广州市轻工职业学校的校长黄艳给出了一份亮眼“成绩单”:中本贯通班学生与中职学生同考一份卷,每科平均分能高20分,不少学生还在学校的技能大赛上获奖,学生的自律性和综合素养优势明显,对其他班级也有带动和辐射作用。

热度之下的冷思考

中本贯通赛道持续升温的背后,仍有现实短板与潜在隐忧亟待正视。

贯通模式最大的争议,在于过早的专业锁定。十五岁的初中生心智尚未成熟、职业认知有限,七年固定专业的培养模式,极易出现学生入学后兴趣不符、适配度不足的问题。比如,中考681分的广州男生,因热爱烹饪选择中餐烹饪中本贯通专业,其母亲却满心担忧:过早锁定职业赛道,会限制孩子的人生可能性,困住未来的成长空间。

针对这一痛点,上海已率先探索优化方案,酝酿出台贯通学生跨专业微调政策,为学生预留试错和调整空间。与此同时,各大试点院校也全力提质赋能,组建专项教学团队、调配最优师资资源、深化产教融合,全力打造职教品牌,力求以高质量人才培养回应社会质疑。

从另一个角度而言,学生和家长有期待,学校和教师的压力自然不小。广州市交通运输职业学校副校长齐忠志表示,“学校组建专班、工作组,选拔最优师资,力求为职业教育打出品牌,让社会认可,形成良性循环”,但他也保持谨慎,“目前还在路上,要等学生毕业得到企业的反馈后,才能真正检验这条路走得如何。”华东师范大学职业教育与成人教育研究所教授匡瑛则表示,“当下中本贯通热度较高,但能否维持吸引力,最终还要看七年后的出路是否足够有说服力。”

业内专家明确,中本贯通并非适合所有学生,三类人群适配度较高:一是基础扎实、应试能力偏弱的中等成绩学生;二是动手能力强、热衷工科技术的技能型学生;三是目标清晰、愿意深耕产业、追求稳定就业的学生。

而如何选专业,上海电机学院附属科技学校校长徐士芳为家长提供了思路——“四级”筛选优先级:首先是兴趣和能力匹配,七年学一个专业,没有内在热爱很难坚持,专业选择不能由家长单方面做主;其次,看重公办应用型本科合作项目,学历、实训资源更有保障;再次,深挖产业赛道,优先国家战略性新兴产业;最后,参考历年分数线、转段通过率、往届就业去向,分数线稳步上涨,侧面印证市场认可度提升。

谈及未来,上海电机学院先进技术学院副院长袁伟光表示,“中职与职业本科一体化贯通培养,是未来我国现代职业教育高质量发展的核心趋势与重要抓手,更是职业教育打破层级壁垒、扭转‘低层次教育’固有认知、构建完整技术技能人才育人体系的关键举措。”

对适配学生而言,中本贯通避开了高考“题海战”,赋予学生全日制本科文凭和过硬职业技能,是一条稳妥的成才之路。但也必须清醒认识到:选择这条赛道,不应只是为了“逃避内卷”,更应是基于自我认知、长期规划的理性选择。

未来,如何平衡固化培养与个性发展、如何持续提升人才培养质量、如何以优质就业巩固赛道口碑,是教育从业者需要持续探索的课题,也是万千家长与考生在多元升学时代,需要审慎考量的核心问题。

本文刊登于《记者观察》2026.9(上)第25期 总第717期

【责任编辑:田文璐】

视频推荐

图片新闻